四川大学
四川大学古籍整理研究所
四川省哲学社会科学重点研究基地儒学研究中心 杨慎研究中心
中国人从“和”而来--访中国人民大学张立文教授
来源:古籍所 编辑:古籍所发布时间:2007年05月13日

故宫有三大殿,叫太和、中和、保和。为什么起这样的名字?

我们中国、中国人是从哪里来的?说到底,我们是从“和”而来的。“和”是中国文化传统的精髓,“和”构成了中国人核心价值。

“和”的思想智慧最辉煌的时候是先秦。后来到君主专制制度确立以后,这一精神是以一种“潜流”的形式续存下来的。

王心竹(以下简称王):我注意到,早在上个世纪80年代初,您就已经开始关注“和”,着手从浩繁的古代典籍中挖掘先秦以降古代思想家们有关“和”的思想智慧,并加以梳理和提炼,努力实现创造性转化。今天看来,您的研究是很有前瞻性的。这里,我想问的是:“和”的思想最早是在哪里出现的?

张立文(以下简称张):“和”的思想在中国文化中有着很丰富的资源,而且出现得很早。《尚书·尧典》在说到当时各个诸侯国之间应该怎样协调彼此关系时,就提出了“协和万邦”的思想。另外《诗经》中也有“亦有和羹,既戒既平”,从“和羹”,即多样性的融合来讲和。《周易》当中这一思想体现得更为突出。《干·彖传》就有“天道变化,各正性命,保和太和,乃利贞。首出庶物,万国咸宁。”就是说,天道变化,原有的人的关系和地位都发生了变革与冲突,这就需要各自端正其符合现实的性命,各正其位,各得其所。这样才能“保和太和”,只有保和太和,万物才能生长,万国才能安宁。后来的思想家都把保和太和作为一种重要思想来弘扬,故宫有三大殿,叫太和、中和、保和。为什么起这样的名字?道理就在这里。到了《国语·郑语》中又出现了一个词,叫“和合”。西周末年,幽王纵情逸乐,郑桓公为幽王司徒,在他与史伯纵论如何“成天下之大功”的时候,史伯言道:“商契和合五教,以保于百姓者也”。商契是商代的一个祖先,他能了解民情,因伦施教,父义、母慈、子孝、兄友、弟恭,百姓和睦,皆得保养。而周幽王的问题就出于,他不是以“和”的思想来治理国家,而是用“同”,剸同。什么叫剸同?剸同是指唯一的、相同的、绝对的东西,是不能化生新事物的。这是个很重要的思想。中国思想史上从此便有了“和同之辨”。史伯接着讲为什么“和”使国家兴盛,而剸同会使国家灭亡,也就是“和实生物,同则不继”。什么叫做“和”呢?就是“以他平他之谓和”,就是他与他的平,它者与它者之间是平等的互动者,相异而融合、和合而成新事物、新方案。那么“和”怎能生万物?就是“土与金、木、水、火杂而生百物”,关于“杂”,古人解释为“合也”。这与西方的思想不太一样,西方本体论思想基本上都是一个上帝的变种,不管是柏拉图理念,还是后来黑格尔的绝对观念,基本上都是一个绝对统一的东西,以这个东西作为世界的本原,然后产生其他事物,而这个绝对的东西是唯一正确的,是全知全能的,我们掌握了这个东西就等于掌握了真理,与此相反的都是异端或者要批判的,这样一来就造成了思想的二元对立。中国不然,它没有一个全知全能的东西造万物,所有不同的事物尽管是相对、相反的,但相反才能相成,才能生万物。中国人的“和”强调冲突的多元性、矛盾的多样性。《周易》讲“生生之谓易”,易就是天地万物的变化。这就说明,中国从思维上,从语言的源头上是主张多元、多样的。这也就是为什么我们总是说中国思想有很大的包容性,可以海纳百川的原因。

王:从“协和”到“保和太和”,再到“和合”,给我的感觉,“和”在当时更多地表现为处理人与人关系的一种智慧。

张:你的感觉不错。《左传》昭公二十年,有段记载齐景公与晏婴讨论“和”与“同”的对话。晏婴把“和”的思想引用到政治上。他认为面对君主的意见,一个臣子该怎么办呢?不能因为君主说好就说好,君主说不好就说不好,那就剸同了,应该是君主认为行的而其中有不行的,臣指出它的不行之处,而使其行更加完善;君认为不行而其中有可取之处的,臣指出它行的方面而去掉它不行的方面,这就是“和”。这个“和”相当于我们现在所讲的一个词,叫政治文明。

但深而思之,“和”又不限于此。我将这几个“和”所蕴含的思想意义总结为五点:一是要熟悉天地自然和社会矛盾冲突所在,依据对象的本性,加以协调,达到和谐;二是要顺其自然,尊重天地自然和社会的运行规则,达到和谐;三是万物高下,高下而有差分,差分而各得其所,各安其位。万物各行各业并育而不相害,和乐繁荣生长。四是增强人类的生产能力,播种百谷,丰衣足食;五是提升人的道德水平、文明程度,百姓和睦,皆得保养,以建构和谐的社会。当然人和人的关系是基本的,如果人和人的关系处理不好,整个社会也就不得安定。而人最重要的生活场所就是家庭,这就是我们中国人为什么那么重视家庭的原因。

总之,有了“和”、“和合”,才会有万物生生,才会把我们的先民凝聚成中华民族,才会铸就我们辉煌的五千年文明。我们中国、中国人是从哪里来的?说到底,我们是从“和”而来的。“和”是中国文化传统的精髓,“和”构成了中国人核心价值。

王:到了孔子和老子的时代,“和”的思想又进一步发展了。

张:是的。孔子把“和”与“同”作为区分君子和小人的一个标志和尺度。和而不同是君子的人格,也是君子的道德,同而不和则是小人。还有一句是我们经常引用的,“礼之用,和为贵”,这句话是孔子的学生有子说的。礼之用,以和为贵,先王都以这个作为最好的道德。礼是用来规范人的行为的,当然也有法,但当时的礼比法还重要。礼的作用,它的功用,要到达什么目的,就是“和”。

王:但是不同的学者,对“礼”、“和”、“仁”的关系的理解是不同的,比如有的学者就不同意用“和”来概括孔子的思想。

张:如果从“仁”与“礼”这对范畴来看,当然可以说仁本礼用,但“仁”与“和”不是这种关系。孔子“仁”的目的就是要达到社会的和谐。儒家的思想为什么会在一个王朝获得政权以后越来越受重视?一个很重要的原因就是它强调团结稳定,就是不要乱。法家就是要乱,主张斗争。儒和法比较起来,儒更强调“和”,这是思想逻辑使然。除了法家以外,道家和墨家都强调“和”。道家很重要的一点不是把“和”仅仅看成人与人之间的关系,它是从生成和本体上讲的。“道生一,一生二,二生三,三生万物。万物负阴而抱阳,冲气以为和”。从事物、从整个宇宙的生成来看,三生万物,三就是多样的,万物是阴阳所构成的,这样的冲气就是一个“和”。这样一来,老子便开创了本体论,形而上传统。